业务精湛有**的事故律师-新密事故律师-要永辉律师

机动车商业三者险合同“停运损失不予赔偿”条款，应认定为免除保险人责任条款；保险公司如果已尽提示和明确说明义务，经验非常丰富的事故律师，其可以免责。事故律师

　　案情

　　被告赵洪岩驾驶货车与原告青岛长顺物流运输有限公司所属车辆相撞，致原告车辆受损停运。交X警部门认定被告赵洪岩承担事故的全部责任，原告青岛长顺物流公司的营运车辆停运损失经鉴定为50310元。事故律师承保商业三者险的中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司以商业三者险合同中约定“被保险机动车发生意外事故致使*三者停驶等损失不予赔偿”为由拒绝赔付。原告青岛长顺物流公司将赵洪岩及中国人保铁岭分公司诉讼至法X院，要求其赔偿车辆停运损失费5万元。

【判案理由】

　　法X院经审理认为，本案中，梅某虽系车辆所有人，但未有证据证明其对损害的发生存在过错，故其不应对杜某承担赔偿责任。庭审中，业务精湛有**的事故律师，郑某表示由其来承担赔偿责任，本院对此不持异议。此次事故经公X安机关交通管理部门认定郑某负主要责任，杜某负次要责任，本院根据双方的过错程度酌情认定对于杜某**出交强险限额的损失，郑某承担70%的赔偿责任。事故律师

　　杜某与郑某签订的《协议书》系双方真实意思表示，口碑非常好的事故律师，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按照协议约定履行。杜某主张郑某在协议书约定范围内承担赔偿责任，本院对此不持异议。事故律师现协议已实际履行完毕，双方均认可协议效力，本院对此予以确认。事故律师

机动车在挂X靠情形下的主体责任如何承担？

较X高人民法X院**解释中规定：“以挂X靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，新密事故律师，当事人请求由挂X靠人和被挂X靠人承担连带责任的，人民法X院应予支持。”事故律师

  ----较X高人民法X院《关于审理道路交通事故损害题偿案件适用法律若干问题的解释》(2012年12月21日，法释(2012)19号)*3条。   较X高人民法X院主流观点认为，根据连带责任的特征，事故律师挂X靠情形下，在实体权利上受害人可以要求挂X靠人承担责任，也可以要求被挂X靠人承担责任。但在诉讼中，为查明事实、明确责任，受害人只起诉挂X靠人(被挂X靠人)，挂X靠人(被挂X靠人)要求追加被挂X靠人(挂X靠人)为共同被告的事故律师，人民法X院应予准许；当事人均未中请追加，人民法X院也应依照《人身损害赔偿解释》*5条规定，依职权追加另一方为共同被告。