郑东新区龙湖办事处郑州律师排行榜！-咨询电话

我国物权法规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。此案中，刘强将夫妻共同财产擅自无偿赠与他人的行为属于无权处分，事后也未得到妻子的追认，基于上述法律规定以及法X院审理查明的事实，较终判X决赠与行为无效，韩梅应向陈倩返还200余万元。郑州律师

不会变相放X纵不负责任方的行为

　　有人认为，这种判法可能会有一种倾向，即变相放X纵出X轨方不负责任的行为。比如，男方以金钱为诱饵玩弄女性，然后怂恿妻子起诉索回。实际上，此案是赠与合同纠纷，主要解决的是赠与效力的问题，至于对男方的约束则属于另一法律关系调整的范畴。需要明确的是，法律保护基本的社会秩序而不保护非X法和违反基本伦X理道德的行为，此案的判X决首先是要维护我国的婚姻制度，保护好婚姻中的受害方，如果男方和其他女性基于金钱利益而产生的婚X外情，无论是婚X外情本身还是由此产生的赠与等行为都不受法律保护。

婚前给付并导致给付人生活困难的。生活困难的标准严苛，与现实不符。根据《较X高人民X法X院关于适用〈*人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》的规定，“婚前给付并导致给付人生活困难的”是返还彩礼条件之一。而在《较X高人民X法X院关于适用〈*人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》中，“生活困难”是指依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平，是绝X对困难，该标准过于严苛。郑州律师在现实生活中，一方即使给付数十万元的高额彩礼，也无法达到“生活困难”的标准，只是其财产已严重受损，进而导致生活水平急剧下降。因此，该标准已不能适应现实的需要。

　擅自处分行为“全部无效”而非“部分无效”

　　此案判X决的主要依据是夫妻财产共有和无权处分的相关法律规定。具体来讲，我国婚姻法规定，夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。夫或妻非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。在共同共有关系存续期间，郑东新区龙湖办事处郑州律师哪个更好更专业？，郑州律师部分共有人擅自处分共有财产的，一般认定无效，因共同共有人对共有财产不分份额地共同享有权利、共同承担义务，故处分“无效”的效力及于共有财产的整体，擅自处分行为“全部无效”而非“部分无效”。